我始终尊重爱国爱民的书香门第后代
- 时间：
- 2019-06-07 15:42:49
- 来源：
摘要：答艺术家老同学~间及书香门第后代
我《书法吧》网上发表的《看穿美国遏制中国的暗线阴谋》已有七八千人转发传阅，95%以上是肯定的，大家再看留言，可以看出。七八千人中有一个同学和一个艺术家提出不同看法，就他们的来信内容，谈谈我个人的看法，就不一一回复了，在此致欠并敬望海涵。
尊敬的老同学：您好！
1. 对国家形势的判断，每个人都可以说，党员面前是平等的，两个维护，四个自信，坚持四项基本原则是我义不容辞的责任。我比习总书记小一点，我们都是生在新社会，长在红旗下，正应为如此，《科学地、准确地建立习近平思想》是我2017年初在中国网头版、置顶、精华发出的。《系统地完善地建立习近平思想》在人民网发出，至今还有。相信群众、依靠群众是我们战胜敌人的三大法宝之一，并非群众的观点就凌驾于上面，但尊重群众依靠群众，是毛主席习总书记一贯提倡的。所以，在当前形势下，美国挑起的贸易战，是一场没有硝烟的战争，说中华名族到了最危险的时候，一点也不为过。而且，我是署名文章，我写了我负责，并非一定是领导人说了，别人才能说。而且本人一直是与中央新闻中心、外交部、商业部、发改委保持一直，这也是我们党校人的职责和担当。
2. 我的文章从来都是发在中央重大事件的前面，之后发表即没有前瞻性，更像无聊学者跟风一样，没有骨气。在大学的时候我提出“依法治国”思想，1984年5月25日我提出一万多字的文章<尽快建立行政监察制度>,这些都是三、四十年前的文章，86年提出《社会主义股份分配若干问题的看法》，1986年6月8号在《河北日报》头版发表反对资产阶级自由化，11月份提出《关于大中型企业招聘的几点意见》，这些都是先于当时胡耀邦、赵紫阳的观点。在书画界93年我提出《无愧先贤 不误来者-----试论理论导向的重要性》一文成为《书法之友》创刊号头版，21年后习主席在文艺工作座谈会上讲话，证明我的观点是正确的。所以说，敏锐的观察问题、分析问题、解决问题是有责任的中国人的职责。我不能等到18大、19以后再提出来吧。在党校，每一次中央的会议结束，我们都要举办各种班，研讨会，贯彻落实党中央的方针、政策，这是上面的要求，是党校培养党政干部的熔炉，也是职责。置于个人以学者、党员身份更应该超前。个人谈自己的观点是个人行为，曹刿论战、诸葛亮论述三分天下，是他们个人对当时现实的调查和分析，不能因为有当时的皇上或已经出道比他们有名气和影响就不关心国家大事嘛。我赞同不在具体之位不谋具体之政，但天下兴亡，人人有责，我作为中国人关心关心国家之兴亡、民族之幸福是义不容辞的，也是每个正直善良的中国人的职责。
3. 个人简介和个人署名是真实的，也间接表明文章说到的提到现象是真实的。具体是否借助题材推销自己，仁者见仁智者见智。实际上借助题材推销个人是表面，真正推销的是反美防奸的观点，如果直接谈某些问题，文章是发布不出去的，迂回与正面目的是一样的。不管怎样能让你这位“祖辈书香门第的后代，（也是我的大学同学）关注这篇文章，我感觉目的已经达到了，二天之内有七八千人传阅，也达到初步目的了。具体还有其他同学提醒，我是不管的。大学期间，有的同学认真学习外语工具，我也重视认真学习过，但是，我是当过兵的人，喜欢政治，西南政法学院、重庆师大、重大，只要政治法律的课和讲座我都去听。当时有的同学一上政治思想课不认真听，这就是分歧。今天我很少进同学群，不是我不重视同学情，只是每天谈一些退休养老健康之事，比起国家兴亡、民族生存发展而言的群，我看这些群比较多一点。
4.至于您谈到：“我父亲的学问有多高深，是怕吓坏你！”，作为同学，我尊重您这位书香门第后代，尊重您的父亲，同学的父亲也是我的伯父，晚辈在这里叩首请安了。当然，入道有先后，达者为上。还有，学问是拿来指导实践的，“万古流传作文，千秋豪贤为师”啊，你父亲肯定有很多文章是净化社会，流传千秋的文章，告诉我文章题目，若有幸拜读，则是晚辈之幸啊。当然，学问不是拿来吓唬谁的，也不是束之高阁的，是拿来指道实践和导启千秋后代的。而且您父亲与我不是同年代的嘛，没有可比性，所以不存在吓坏我的问题。1840年后至1949年，人才辈出，有很多书香门第爱国爱民族的事迹让我们尊重，如我们自贡市戊戌变法刘光第，还有革命前辈吴玉章，这是不争的事实”。反之，1949年前有的“书香门第”如果是站在人民对立面的，成为与人民为敌的地、资、反或者成为美国暗线隐藏者，我是不尊重的。现在有的人一提到清代民国时期是“书香门第”有多少财产、工厂就自豪，这应该客观分析。我的观点是只要是他们做过对人民有益的事情，就应该自豪，引以为傲。还有，中国最大的书香门第恐怕是爱新觉罗家族了，今天也再吓坏不了多少人了，还有一些人想恢复清朝、国民党的“书香门第”地位，我也是不尊重的，毕竟中国社会主义制度已经70年了。当然您们家肯定不是想恢复清朝、国民党的“书香门第地位”的，一定不是！
我们是40多年的同学啦，相信我们意识形态观点是一致的，我们应该是永远同学，以后还要请教您。
此致
夏安
老同学 黄宪律
2019年6月4日
夏安
老同学 黄宪律
2019年6月4日
